OCDE: Operación ladrón

Una firma de abogados ha sacado un informe para averiguar qué país es el más ladrón, esto es, cuál de los países que componen la OCDE se distingue por robar más a sus ciudadanos.
Podríamos pensar que España es el país más ladrón de todos, no, no lo es pero no va mal. Lo que sí es España es el país en el que más se ha incrementado la presión fiscal en los últimos años. España es uno de los países con un IRPF más alto, un impuesto de sociedades más alto, y unos impuestos contra el capital más altos -aumentado del 15% al 18% recientemente-.

El informe no es muy bueno para España, además de evidenciar que el incremento en el robo nos convierte en un candidato principal a un incremento del paro y a un descenso de la actividad empresarial, nos afirma como el país de la OCDE candidato a perder más competitividad. Y eso que no tienen en cuenta los costes de la energía ni laborales.

España exige un tipo máximo en este tributo –del 43%–, superior al de Portugal, Irlanda, Francia, Grecia, Polonia o EEUU, por citar algunos ejemplos. La conclusión: se sitúa por encima de la media y en el puesto doce de los más caros en fiscalidad personal.

El informe destina un apartado a las ganancias de capital. La conclusión más llamativa en este área es que hasta siete Estados de los analizados directamente incluyen mecanismos para que el ahorro no tribute. En España, por el contrario, la última reforma elevó el tipo máximo aplicable a las inversiones no especulativas -con más de un año de antigüedad- del 15% al 18% y ahora ya se estudia la posibilidad de una nueva subida.

Fuente

No cabe duda de que, entre destruir la economía de un país, o dejar que se destruya sola, es mucho mejor que el Gobierno no destruya nada. Y no nos equivoquemos, el Gobierno no puede construir nada, el Gobierno puede, como mucho, no estorbar a quienes sí construyen.

Un Gobierno de Ladrones, en un país en Crisis, nos da una recesión difícilmente comparable a cualquier otra situación de paz y recesión vividas en el país anteriormente.

Por Maestre de Campo

+ Despilfarrando que son funcionarios.

En España asistimos impávidos a la desvergüenza del movimiento ecoprogre desde hace décadas, al uqe en los últimos tiempos se ha sumado un sector público que carece, por completo, de un atisbo de dignidad.
Por estas fechas las empresas públicas que suministran el agua a los españoles, en régimen de monopolio oprobioso e ineficaz, nos exortan a ahorrar agua. "ahorrar", dicen.

El Canal tira el dinero de los madrileños con campañas absurdas como "el reto del agua", con la excusa de la sequía pertinaz perpetuada tras la muerte del dictador por sus admiradores. La realidad es qeu la sequía no tiene nada de pertinaz, con los embalses a más del 70% en la Comunidad suena a broma. Pero a más broma suena todavía conociendo que el 15% de esa capacidad es tirada por nuestros amigos funcionarios:

Las redes públicas de abastecimiento urbano de agua registran unas pérdidas anuales en España de 790 hectómetros cúbicos (hm3) como consecuencia de fugas, roturas y averías, lo que supone el 15,9% del total de agua que se les suministra.

Fuente

De modo que, cuando algún amable ecoprogre, les invite a ahorrar agua recuerden que lo hace por su bien: Lo hace porque como consecuencia del despilfarro de funcionarios ineptos, y sus amigos, el agua es cada día más cara pese a ser más abundante y caer del cielo.

Por Maestre de Campo

+ Cita de la Semana

Como nos pide nuestro furibundo marxista que pongamos una cita de clásicos, pues aquí va uno de dos clásicos. Especialmente sabrán apreciarla quienes no se dejen impresionar por la extensión y sí valoren la fecha, 1848, los autores, y las complicidades con los programas de grandes partidos políticos actuales.

Ya dejamos dicho que el primer paso de la revolución obrera será la exaltación del proletariado al Poder, la conquista de la democracia .
El proletariado se valdrá del Poder para ir despojando paulatinamente a la burguesía de todo el capital, de todos los instrumentos de la producción, centralizándolos en manos del Estado, es decir, del proletariado organizado como clase gobernante, y procurando fomentar por todos los medios y con la mayor rapidez posible las energías productivas.

Claro está que, al principio, esto sólo podrá llevarse a cabo mediante una acción despótica sobre la propiedad y el régimen burgués de producción, por medio de medidas que, aunque de momento parezcan económicamente insuficientes e insostenibles, en el transcurso del movimiento serán un gran resorte propulsor y de las que no puede prescindiese como medio para transformar todo el régimen de producción vigente.
Estas medidas no podrán ser las mismas, naturalmente, en todos los países. Para los más progresivos mencionaremos unas cuantas, susceptibles, sin duda, de ser aplicadas con carácter más o menos general, según los casos .

1.a Expropiación de la propiedad inmueble y aplicación de la renta del suelo a los gastos públicos.
2.a Fuerte impuesto progresivo.
3.a Abolición del derecho de herencia.
4.a Confiscación de la fortuna de los emigrados y rebeldes.
5.a Centralización del crédito en el Estado por medio de un Banco nacional con capital del Estado y régimen de monopolio.
6.a Nacionalización de los transportes.
7.a Multiplicación de las fábricas nacionales y de los medios de producción, roturación y mejora de terrenos con arreglo a un plan colectivo.
8.a Proclamación del deber general de trabajar; creación de ejércitos industriales, principalmente en el campo.
9.a Articulación de las explotaciones agrícolas e industriales; tendencia a ir borrando gradualmente las diferencias entre el campo y la ciudad.
10.a Educación pública y gratuita de todos los niños. Prohibición del trabajo infantil en las fábricas bajo su forma actual. Régimen combinado de la educación con la producción material, etc.

Es del Manifiesto Comunista, atribuido a Marx y a Engels, pero me da a mi que el perro de Marx no escribiría ni una sola letra, como mucho se las dictaría al lacayo. Fuerte impuestos progresivo, para los que no entiendan, ni quieran entender, es el IRPF, de nada.

Por Maestre de Campo

+ Música de viernes

Otro viernes más, lo conocí por el anuncio célebre de Anatomía de Grey:

Por Maestre de Campo

+ Respuesta a ignorantes

Debido a la indecencia (o ignorancia) de algunos de nuestros queridos trolls me veo en la obligación de escribir un nuevo post para responder a tanta memez planteada en los comentarios.
Ruby, cargada de la demagogia que le caracteriza, planteaba la siguiente cuestión:

Si los liberales llaman estafa piramidad a la seguridad social ¿como han de llamar los catalanes al hecho de poner 20 y recibir 15?

Pues bien, sr/sra Ruby, le recomiendo que de vez en cuando eche un vistazo a nuestra Constitución, sobre todo a los artículos 31 y 138 que cito a continuación:

Art 31
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
2. El gasto público realizará una asignación equitativa de los recursos públicos y su programación y ejecución responderán a los criterios de eficiencia y economía.

Art 138

1. El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular.
2. Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales.

Cualquiera que comprenda estos preceptos constitucionales comprenderá, también, que el Estatuto catalán es contrario a nuestra Carta Magna por diferentes motivos.
Uno de ellos, el reflejado en el artículo 206 del texto estatutario. En él se señala que la aportación que se fije para Cataluña lo será "siempre que la aportación no altere en ningún caso la posición de Cataluña en el ordenamiento de las rentas per cápita entre CCAA".

O lo que es lo mismo, en el caso de que Cataluña perdiera renta relativa debido a la insuficiencia mental y operativa de sus gobernantes, no sólo no darán ni un duro al resto de España, sino que para colmo seremos los españoles quienes tendremos que pagar sus dispendios. Por lo que no se siguen ni los principios de solidaridad ni se atienden a los criterios de eficiencia del artículo 31.2 de la CE. (¡¡viva la solidaridad y la defensa del "trabajaó" de los socialistas, sí señor!!)

Pero más allá de las balanzas fiscales o, lo que es lo mismo, la diferencia entre los ingresos tributarios que el Estado recibe de los ciudadanos catalanes y la inversión que el Estado hace en Cataluña, existe otro término, si cabe, más importante y que a los nacionalistas se les escapa: balanzas comerciales. Es decir, los bienes y servicios que Cataluña vende al resto de Comunidades y los que compra.

Resulta, oh cosas de la vida, que el superávit catalán de la balanza de bienes con el resto de España es de más de 24.000 millones de euros, el doble de su déficit fiscal. Si añadimos los servicios, la cifra es tres veces superior.

Pero es que además, a través de las cajas catalanas, parte del ahorro del resto de España se transfiere a Cataluña. Se estima que por cada cien euros en Cataluña se invierten 180 gracias a este mecanismo.

Entonces vayamos al quid de la cuestión. Si el resto de Comunidades autónomas promocionaran sus productos, si subvencionaran a los comercios, como hace Cataluña, para vender "productos de proximidad". Si, en definitiva, Cataluña dejara de depender del resto del mercado español, la economía catalana retrocedería 20 años o, lo que es lo mismo, su renta per cápita caería a casi la mitad.

Como ven gestionar un territorio es algo más que agitar una banderita cual mono blande un plátano. Así pues, ¿quieren la independencia? Allá ustedes.




Por Valmont

+ Las falsas verdades de Don Diego Zapatero (y 8): explicaciones sobre las crisis

Después de unos días de vacaciones vuelvo a la carga en el blog con una de mis series preferidas: las mentiras de Zapatero

Comparecencia del Presidente del Gobierno, Don diego Zapatero ante el Pleno del Congreso en fecha 10 de febrero de 2009

“en el momento en que los grupos parlamentarios lo estimen conveniente haremos
un debate sobre reformas estructurales, como ha pedido el señor Rajoy, porque a
lo mejor puede dar lugar a acuerdos. Me remito a esta misma consideración,
porque seguro que al señor Duran también le parece bien un debate específico y
monográfico sobre reformas estructurales.”

Fuente: Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados

Donde dije digo. Ayer el Portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, volvió a retrasar por enésima vez la prometida comparecencia de nuestro insigne presidente. Y aún hay españoles que siguen creyendo en su palabra…

Por Wolfer

+ Es el tocomocho global, idiotas.

La temperatura está creciendo a un ritmo increíble, y esto es doblemente grave porque... pues porque... porque la temperatura nunca había aumentado en verano.

La temperatura media global en Junio 2009 ha sido una milésima mayor que la media de junio del período base (1979-1998).

Fuente

Así que ya sabemos todos que el planeta se está calentando por culpa del malvado y tóxico CO2. A ver si entre todos podemos reducir las emisiones limitando la respiración al mínimo imprescindible.

Por Maestre de Campo

+ Cancelando la cuenta del WoW

Su hermano, que ladinamente deja la cámara grabando, nos explica que su madre le ha cancelado la cuenta de World of Warcraft cuando hallevado a su personaje a nivel 80... Cuando yo jugaba a WoW el nivel máximo era 60, y que decir tiene que yo no lo alcancé.

Visto aquí.
Por Maestre de Campo

+ ·Elemento diferenciador

En los últimos días hemos hablado de cómo funciona la violencia dentro de las parejas, y de cómo la perciben los progres. Resulta atractivo continuar constatando cómo el feminazismo resulta una doctrina violenta basada en el rencor y la envida. Algo obvio.

Pero lo que más interesante me resulta es acreditar cuál es el elemento diferenciador entre la violencia machista y la feminazi. El elemento diferenciador constituye, aquí, un elemento de cantidad y de grado, que permite a la violencia feminazi alcanzar cotas de mezquindad y opresión que la violencia machista no puede alcanzar.

Fuente

Es quizá el grado de persecución sexual que padecemos en España, en el que no existe presunción de inocencia para los varones, en el que no hay garantías constitucionales para los hombres y, en el que, además, son negados sistemáticamente los actos violentos contra los hombres.
Los feminazis se valen del Estado para separar familias, secuestrar hombres, y matar impunemente.

Actualización: Y eso que muchos funcionarios alertan de esta situación.

Por Maestre de Campo

+ El tocomocho de la financiación

Una economista keynesiana -pertenecía al mainstream- definióla economía como una tarta, a la luz de esta deliciosa comparación podemos contar el cuento de la financiación.
Jose Luis tiene 17 hijos, y es el cumpleaños, de modo que decide ir a la pastelería a comprar una tarta, pero Jose Luis no quiere por igual a sus hijos; a unos los quiere más, a otros los quiere menos, y a otros los odia.
Así que cuando Jose Luis vuelve a su casa, decide dar la mitad de la tarta a 2 de los niños y repartir la otra mitad entre los 15 restantes.

Muchos pensarán que Jose Luis no es un buen padre, y probablemente tengan razón, todos estamos acostumbrados a pensar que, en estas situaciones, lo mejor para evitar que los niños organicen la de San Quintín es repartir la tarta de forma equitativa, hacer 17 partes y darle una a cada uno... Pero esta no es toda la historia, ¿cambiaría mucho si nos preguntáramos cómo paga Jose Luis la tarta? Vamos a ver:

Jose Luis tiene 17 hijos, y están de cumpleaños, de modo que decdide ir a la pastelería a comprar unarta, pero Jose Luis no tiene dinero, así que hace que sus hijos se vacíen los bolsillos y con el dinero se va a la pastelería. Pero Jose Luis no quiere por igual a sus hijos, a unos los quiere más, a otros menos, y a otros los odia. Así que cuando Jose Luis llega a la pastelería se pone a pensar cómo repartir la tarta, y se toma media docena de cervezas y compra, con lo que le queda, una tarta para sus hijos.
Cuando vuelve reparte la tarta de la misma forma, hace dos mitades, una para los dos hijos que más quiere; y la otra mitad la reparte entre los 15 restantes.

Pues sí, sí que ha cambiado la historia, si antes Jose Luis podía ser un mal padre, ahora es seguro que lo es.
Lo grave de la financiación autonómica no es cómo se reparte la tarta, lo grave es quién la paga. Y como la pagamos nosotros estaría bien que, en lugar de celebrar cumpleaños, se dedicaran a trabajar, los joseluises parásitos que padecemos en España.

Por Maestre de Campo

+ Consejos para el éxito

Del Maestro Huerta de Soto:

Por Maestre de Campo

+ Cita de la Semana

De Kropotkin:

“The law is an adroit mixture of customs that are beneficial to society, and could be followed even if no law existed, and others that are of advantage to a ruling minority, but harmful to the masses of men, and can be enforced on them only by terror. ”

Por Maestre de Campo

+ Música de viernes

Hoy es viernes, estamos en Julio, y por suerte ya falta menos ;)

Por Maestre de Campo

+ La PIBa

El ultima cogitacion del pensamiento economico socialista:





Joder, hay que rebuscar bien en el basurero para encontrar a semejante gorrina de 200 kilos abierta en canal, y encima imbecil.

Nevertheless, hay que reconocer a la manada analfabeta e iletrada del rojerio su infinita capacidad para sorprendernos. Lo que mas me llama la atencion son los pobres gilipollas del fondo. Habran pasado ahi sentados con cara de pasmo para escuchar semejantes estupideces? (Lo que es capaz de hacer el rojerio para no tener que trabajar para vivir...)

Por Lawrence de Eurabia